Hadeblog ??

Vær hilset du som muligvis kigger forbi pga. mavepusterens glimrende reklame på avisen.dk eller mavepusteren

Vi omtales som Hadeblog, hvilket ikke er tilfældet.

Bloggen opstod som en reaktion på at Mavepusterne begyndte at censurere kommentarer og udvalgte debattører.

Mange af indlæggene her på siden er således en reaktion imod Mavepusterens ageren, men ikke et udtryk for had.

Kig selv efter hvis du gider, men had er det ikke et udtryk for.

Nok snarere en lidt børnehave-agtig måde at reagere over at mavepusteren ikke gad lege med os mere.... :-)

Mavepuster/maveplasker forholdet er kort beskrevet her : Blog-justits

The real mavepuster

Ifølge pålidelige kilder overvejer Christian Poulsen at anlægge sag mod Allan-mavepuster, da Christian føler at hans Brand "mavepusteren" uretmæssigt er frataget ham.

Vi afventer yderligere i sagen.

Sekundets citat

"jeg respektere modsat KimM at domstolene er bedre til at dømme i den slags sager, og acceptere dommen. " Allan link

Jamen, hvorfor så alle de indlæg om Faderhuset, Ungdomshuset osv.?

Jeg faldt over et indlæg på modspil om

Spanien: Et eksempel til efterfølgelse

Carsten Agger mener at vi bør lære af erfaringerne fra Spanien mht. hvor dan de håndterer indvandring. Man har lovliggjort omkring 800.000 illegale indvandrere. Eneste betingelse at de pågældende skulle kunne dokumentere at de havde haft et arbejde i minimum et halvt år.

Jeg smed derfor en kommentar, hvor jeg spurgte om hvad Spanien gjorde ved de indvandrere, der IKKE kunne dokumentere. (og da det er et par dage siden, så kan jeg ikke huske hvad jeg ellers skrev).

Nå men i hvert fald, så kom kommentaren ikke igennem, så derfor smed jeg en ny hvor jeg efterspurgte den første og spurgte om Carsten ville uddybe hvordan Danmark bør efterfølge Spanien.

Svaret kom prompte :
"Din første kommentar var insinuerende, udokumenteret og ubehagelig i tonen, og da der er ret mange trolls i omløb, har jeg anlagt en lidt "no -nonsense" kommentarpolitik, der implicerer, at en kommentar kan og vil blive slettet, hvis og kun hvis det passer mig at slette den. Hvis man ikke kan lide lugten i bageriet ... "

Det opfatter jeg selvfølgelig som en insinuerende og udokumenteret kommentar og derfor ubehagelig i tonen... :-)

Derfor har jeg lagt nedenstående kommentar på modspil. Er den specielt insinuerende, udokumenteret eller ubehagelig? I think not.

"Arh Carsten Det er ikke særlig sympatisk.... Nu insinuerer du uden dokumentation at jeg har været insinurende, udokumenteret, ubehagelig... Du kan godt se det selv ikke? Det havde nok været bedre at benægte at indlægget var kommet frem. Den havde jeg købt med det samme :-)

Du har selvfølgelig ret til at slette etc. som det behager dig. Min intention var ikke at være insinuerende, udokumentere eller ubehagelig i tonen.

Jeg er faktisk enig med dig i at vi skal være åbne overfor indvandring (når indvandrere kommer i arbejde, dvs. har en kvalifikation i fht. det danske arbejdsmarked). Jeg mener også at vi skal tage vores del af flygtninge.

Jeg mener ikke at man blindt skal sige at indvandring er ubetinget godt.

Jeg er ikke enig med dig i at der ikke skal være en debat. At den for nogen vil blive opfattet som ubehagelig er ikke godt, men det er ikke muligt at gøre debatten fuldstændig ikke-ubehagelig uden at man indsætter menings dommere. Det vil jeg i hvert fald nødigt se.

I mit første indlæg mener jeg at jeg spurgte om, hvad Spanien gjorde ved de illegale udlændinge, der ikke kunne dokumentere et fast arbejde. Ved du det?

Umiddelbart mener jeg ikke at det er udtryk for en speciel åbenhed om indvandring kun at acceptere dem med et arbejde. I en eller udstrækning så er det en liberal holdning, som jeg ikke mente at du støttede.

Jeg mener ikke at man kan sammenligne de 2 lande, da forudsætningerne ikke er sammenlignelige nok.

Sidst da skal jeg erkende at jeg ikke kender Spaniens nuværende politik mht. indvandring.

Mvh. LMNord

Nb. dette indlæg er kopieret over på maveplaskeren.blogspot.com"

Virkeligheden overhaler ....

Damn det er lang tid siden....

Har været travlt optaget af arbejde, familie, så tiden har ikke og er ikke til det.

På den anden side, så er det efterhånden krystalklart at vore venner (jeg tænker på Allan, Bjarne Thyregod, Lady in red etc.) er så langt ude, at alle forsøg på at være morsom ikke vil kunne følge med deres (øjensynligt seriøst mente ) indslags absurde indhold.

Det er ikke nemt.

Det er altid nemt at blive forarget, specielt når man i forvejen har en bias i mod regeringen og samtidig ikke gider at kære sig for de faktuelle forhold.

På en blog i nærheden mener man at Danmark er en bananrepublik. kilde.

Baseret på følgende faktum : "Email fra Brian Mikkelsen til Hans Nissen - generalsekretær i DR:" Og efter følgende mailen fra Brian...

Imponerende hvormange fejl man kan lave på så lidt plads....

Han hedder vist Christian, ikke Hans... han var Generaldirektør, ikke Generalsekretær... og sidst, men ikke mindst, så var mailen var ikke til ham.....

Kære, kære blogger : Lad nu ikke den sunde kritiske indstilling forfalde til automatisk ureflekteret afstandtagen.

Når det så er sagt så er Brian Mikkelsen ikke den skarpeste kniv i skuffen. Men der er ingen rygende pistol, regeringen er rykket ud med at afvise pression både før, nu og i fremtiden, så skal vi ikke bare komme videre og holde et vågent øje med dem i fremtiden?

Nope, det skal vi ikke. Per Clausen, Enhedslisten, vil have ministeren i samråd igen... fordi Per Clausen ikke er tilfreds med svarene.

Kunne man ikke vente til ministeren har fremlagt de mails han har sendt til DRs ledelse, som lovet på det første samråd, og så vurdere om der er mere at komme efter?Per Clausen : i givet fald du ikke ved hvordan en rygende pistol ser ud, så er der en her.

Dømmes Mansour ?

Endnu en sag er ved at tage sin afslutning. Anklageren har fremlagt sine beviser og kræver fængselsstraf. Forsvaren på sin side hævder frifindelse, evt. en strafudmåling i måneder.

Blandt andet påpegede hun at "...størstedelen af det beslaglagte materiale fra Said Mansours forlagsvirksomhed, som anklageren har kaldt »stærkt radikaliseret«, blot er afskrivninger af koranen."

Det bliver nok vanskeligt at dømme ud fra det materiale, da en fængselsdom vil være et direkte angreb på Koranen. Muhammedkrisen vil kunne være vand i forhold til det.

Som forsvareren også siger : »Jeg håber virkelig ikke, at det, der står i koranen er stærkt radikaliseret, for så har vi lige pludselig mange hundredetusinder, som er omfattet af anklageskriftet«

Forhåbentlig bliver han dømt for at udbrede et radikalt budskab ved at udvælge rabiate citater ude af kontekst. Det kunne der jo komme en god dialog omkring fortolkning af Islam.

Mansour selv er ikke i tvivl :
»Jeg er uskyldig. Jeg er muslim og missionerer fredeligt for min religion islam. Min mission består ikke af eksplosion eller bomber«, sagde han på klingende rigsarabisk. (Rigsarabisk ?? Er der humor på Politiken?)

Min kommentar :
Kampe kan føres på mange måder. Det er en lidet ærværdig kamp Mansour har ført fra sit sikre helle i DK. På overfortolkningens overdrev kan man så læse at der er andre,der har den kamp for samme mål?
Mansour har haft en temmelig radikal omgangskreds. I givet fald at forhåndværende beviser ikke er nok til at dømme ham, så er retssikkerhed i top i DK.

Den sande autonome er .... Bøsse

Jeg ligger hjemme med influenca og har ikke noget at lave ud over selvmedlidenhed og surfe....

På BTs hjemmeside faldt jeg over en nyhed under overskriften :

DR-krise: Drama Queen må selv betale kjolen

åh nej. Kommer der endnu en gang ynk og jammer over DRs økonomiske problemer? Og at Regeringen er homofobisk fordi, det er jo dem, der i bund og grund er skyld i hele miseren via den pression de har udsat DR for (ie. når man er presset, så tænker man ikke helt klart og så kan der jo lige smuttet et par miliarder) og det går jo i sidste ende ud over minoriteter, som Drags.

Men nej, slet slet ikke!!!

Drama Queen tager det helt roligt,da han bliver spurgt om det er ok at skulle betale selv:

"....Det er dyrt at lave drag. Men det er da i orden. Vi har prøvet at finde sponsorer, ligesom nogle af pengene sikkert også kan findes i det budget, som pladeselskabet (MyWay Music) har lagt for lanceringen af den nye cd"

"- Men på positivsiden kan man sige, at jeg så også kan bruge kostumerne efterfølgende, i stedet for at de bare skulle ende nede i DRs kælder. Jeg får i hvert fald ikke noget ud af at være pissed off over det. I det hele taget gider jeg ikke negativitet - den kommer bare negativt tilbage"

Her kan man sgu tale om modkultur, der tager ansvar, ikke klynker eller kræver ind.

Respekt til Drama Queen
(den rigtige drama queen forståes)