Spanien et eksempel til efterfølgelse
Jeg faldt over et indlæg på modspil om
Jeg smed derfor en kommentar, hvor jeg spurgte om hvad Spanien gjorde ved de indvandrere, der IKKE kunne dokumentere. (og da det er et par dage siden, så kan jeg ikke huske hvad jeg ellers skrev).
Nå men i hvert fald, så kom kommentaren ikke igennem, så derfor smed jeg en ny hvor jeg efterspurgte den første og spurgte om Carsten ville uddybe hvordan Danmark bør efterfølge Spanien.
Svaret kom prompte :
"Din første kommentar var insinuerende, udokumenteret og ubehagelig i tonen, og da der er ret mange trolls i omløb, har jeg anlagt en lidt "no -nonsense" kommentarpolitik, der implicerer, at en kommentar kan og vil blive slettet, hvis og kun hvis det passer mig at slette den. Hvis man ikke kan lide lugten i bageriet ... "
Det opfatter jeg selvfølgelig som en insinuerende og udokumenteret kommentar og derfor ubehagelig i tonen... :-)
Derfor har jeg lagt nedenstående kommentar på modspil. Er den specielt insinuerende, udokumenteret eller ubehagelig? I think not.
"Arh Carsten Det er ikke særlig sympatisk.... Nu insinuerer du uden dokumentation at jeg har været insinurende, udokumenteret, ubehagelig... Du kan godt se det selv ikke? Det havde nok været bedre at benægte at indlægget var kommet frem. Den havde jeg købt med det samme :-)
Du har selvfølgelig ret til at slette etc. som det behager dig. Min intention var ikke at være insinuerende, udokumentere eller ubehagelig i tonen.
Jeg er faktisk enig med dig i at vi skal være åbne overfor indvandring (når indvandrere kommer i arbejde, dvs. har en kvalifikation i fht. det danske arbejdsmarked). Jeg mener også at vi skal tage vores del af flygtninge.
Jeg mener ikke at man blindt skal sige at indvandring er ubetinget godt.
Jeg er ikke enig med dig i at der ikke skal være en debat. At den for nogen vil blive opfattet som ubehagelig er ikke godt, men det er ikke muligt at gøre debatten fuldstændig ikke-ubehagelig uden at man indsætter menings dommere. Det vil jeg i hvert fald nødigt se.
I mit første indlæg mener jeg at jeg spurgte om, hvad Spanien gjorde ved de illegale udlændinge, der ikke kunne dokumentere et fast arbejde. Ved du det?
Umiddelbart mener jeg ikke at det er udtryk for en speciel åbenhed om indvandring kun at acceptere dem med et arbejde. I en eller udstrækning så er det en liberal holdning, som jeg ikke mente at du støttede.
Jeg mener ikke at man kan sammenligne de 2 lande, da forudsætningerne ikke er sammenlignelige nok.
Sidst da skal jeg erkende at jeg ikke kender Spaniens nuværende politik mht. indvandring.
Mvh. LMNord
Nb. dette indlæg er kopieret over på maveplaskeren.blogspot.com"
Spanien: Et eksempel til efterfølgelse
Carsten Agger mener at vi bør lære af erfaringerne fra Spanien mht. hvor dan de håndterer indvandring. Man har lovliggjort omkring 800.000 illegale indvandrere. Eneste betingelse at de pågældende skulle kunne dokumentere at de havde haft et arbejde i minimum et halvt år.Jeg smed derfor en kommentar, hvor jeg spurgte om hvad Spanien gjorde ved de indvandrere, der IKKE kunne dokumentere. (og da det er et par dage siden, så kan jeg ikke huske hvad jeg ellers skrev).
Nå men i hvert fald, så kom kommentaren ikke igennem, så derfor smed jeg en ny hvor jeg efterspurgte den første og spurgte om Carsten ville uddybe hvordan Danmark bør efterfølge Spanien.
Svaret kom prompte :
"Din første kommentar var insinuerende, udokumenteret og ubehagelig i tonen, og da der er ret mange trolls i omløb, har jeg anlagt en lidt "no -nonsense" kommentarpolitik, der implicerer, at en kommentar kan og vil blive slettet, hvis og kun hvis det passer mig at slette den. Hvis man ikke kan lide lugten i bageriet ... "
Det opfatter jeg selvfølgelig som en insinuerende og udokumenteret kommentar og derfor ubehagelig i tonen... :-)
Derfor har jeg lagt nedenstående kommentar på modspil. Er den specielt insinuerende, udokumenteret eller ubehagelig? I think not.
"Arh Carsten Det er ikke særlig sympatisk.... Nu insinuerer du uden dokumentation at jeg har været insinurende, udokumenteret, ubehagelig... Du kan godt se det selv ikke? Det havde nok været bedre at benægte at indlægget var kommet frem. Den havde jeg købt med det samme :-)
Du har selvfølgelig ret til at slette etc. som det behager dig. Min intention var ikke at være insinuerende, udokumentere eller ubehagelig i tonen.
Jeg er faktisk enig med dig i at vi skal være åbne overfor indvandring (når indvandrere kommer i arbejde, dvs. har en kvalifikation i fht. det danske arbejdsmarked). Jeg mener også at vi skal tage vores del af flygtninge.
Jeg mener ikke at man blindt skal sige at indvandring er ubetinget godt.
Jeg er ikke enig med dig i at der ikke skal være en debat. At den for nogen vil blive opfattet som ubehagelig er ikke godt, men det er ikke muligt at gøre debatten fuldstændig ikke-ubehagelig uden at man indsætter menings dommere. Det vil jeg i hvert fald nødigt se.
I mit første indlæg mener jeg at jeg spurgte om, hvad Spanien gjorde ved de illegale udlændinge, der ikke kunne dokumentere et fast arbejde. Ved du det?
Umiddelbart mener jeg ikke at det er udtryk for en speciel åbenhed om indvandring kun at acceptere dem med et arbejde. I en eller udstrækning så er det en liberal holdning, som jeg ikke mente at du støttede.
Jeg mener ikke at man kan sammenligne de 2 lande, da forudsætningerne ikke er sammenlignelige nok.
Sidst da skal jeg erkende at jeg ikke kender Spaniens nuværende politik mht. indvandring.
Mvh. LMNord
Nb. dette indlæg er kopieret over på maveplaskeren.blogspot.com"
posted by Anonymous at 2:23 AM
1 comments
