Friday, June 08, 2007

The real mavepuster

Ifølge pålidelige kilder overvejer Christian Poulsen at anlægge sag mod Allan-mavepuster, da Christian føler at hans Brand "mavepusteren" uretmæssigt er frataget ham.

Vi afventer yderligere i sagen.

1 Comments:

Blogger Gülay Kocbay said...

Hej Imnord:

Her er mit svar på hvordan jeg definerer en islamofob, jeg sender den herind, fordi jeg har flyttet min blog til wordpress, så det kan jo være, at du ikke besøger min gamle blog:


::::::::::::::::::

Imnord undskyld jeg ikke fik besvaret dit spørgsmål, kan fornemme du er meget ivrig :)

Lad mig give dig et konkret eksempel på en islamofob, og hvordan jeg definerer det,
fx. de håndfuld hysteriske Kvinder for frihed, betegner jeg som fundamentalistiske islamofober.
Og min definition på dem, som islamofober er grundet, deres
sygelig angst og frygt for tørklæde, islam og muslimer.

For mig set, fører deres angst og frygt dem længere og længere mod at tage ekstreme metoder i anvendelse
i frygt for en farer, som slet ikke eksistere.

Islamofobi er en sygdom, som visse mennesker trænger til, at blive behandlet imod, som jeg skrev det fører, det til ekstremisme og racisme, som Vibeke Manniche for kvinder for frihed egentlig er et godt eksempel på.

Hun er en fundamentalist,og ekstrem racist, der går under kampen for frihed for kvinder, men faktisk har en skjult politisk dagsorden -hendes had mod islam og muslimer.

Hun har løget inde på sin blog, og anklaget mig for, at true hende, hvilket jeg ikke har gjort, men jeg skrev blot, at hun var racist og en led mokke etc, hun slettede min indlægs og jeg skrev, og jeg blev stædig og morede mig samtidig over hendes raseri over, at feje mig af vejen!
Jeg erkender, at jeg opførte mig umoden og fjollet, og tog hende ikke seriøs, hvilket jeg fortsat ikke gør, men blot betragter hende
som en klovn sluppet løs fra et cirkus!

Noget værre er, at hun referer til en gammel episode, hvor jeg til Demokratiske muslimers
stiftelse tog ordet fra Nasser Khader, hvilket førte til, at han anklagede mig for, at være
Hizb-ut-tahrir medlem i medierne.

Hvis man anklager mig for, at være Hizb-Ut-Tahrir medlem, ved man ikke hvem, og hvilke
holdninger Hizb-ut-tahrir medlemmer besidder.Nasser Khader anklager dem, som han ikke lige er enige med, og dette gjorde han også med Elsebet Gerner Nielsen, som han udpegede som én der gik islamisternes ærinde - sikket et ekstremt udtryk at bruge.

Det, at hun lyver for, at styrke hendes løgne og påstande om muslimer er meget ekstremt, og tankevækkende.
Hvis det er tilfældet, at jeg har truet hende, som hun nu påstår, vil politiet
se på sagen, og jeg har en god samvittighed.

Fordi man følger med i debatten på hendes blog er det ikke ensbetydende med, at man
våger over hende, jeg blander mig i mange diskussioner, og det er også komisk, at
hun sletter alle indlægs, der vender imod hende - det er censur!

Jeg siger IKKE, at man IKKE må kritisere islam og muslimer el. tørklædebærende
men det er måden på man gør det på - tørklædefængslede, djævelske,fangevogtere og meget
mere forfærdelige og ekstreme udtryk hun anvender.Det fremmer ikke ligefrem debatten!

Islamofober,der er styret af had, som helt klart kommer til udtryk hos Kvinder For Frihed
er farlige!

Imnord - desuden har jeg flyttet min blog, hvis du er interesseret, er du velkomme til min nye blog på:

http://gulaykocbay07.wordpress.com/

5:54 AM  

Post a Comment

<< Home