Monday, October 16, 2006

Regeringen i Tunesien imod slør



http://themedialine.org/news/news_detail.asp?NewsID=15377

Er Tuneserne så racister?

Et lidt politisk indlæg - undskyld - men det kan vi da altid hive frem når pusteren kalder os racister....



7 Comments:

Blogger ¥z said...

En vedtagen lov som den gør for det første ikke ALLE tunesere til noget som helst.

For det andet har det ikke noget med racisme at gøre, men religionsfrihed.

Endeligt, så mener jeg naturligvis at loven er dybt forkastelig, ligesom den også ville være det i Danmark. Loven er faktisk et brud på menneskerettighederne.

I samme tråd synes jeg også, det er latterligt og forkert at kvinder i beach volleyball til OL er tvunget til at bære miniskørt.

3:55 AM  
Blogger Den anonyme said...

"I samme tråd synes jeg også, det er latterligt og forkert at kvinder i beach volleyball til OL er tvunget til at bære miniskørt. "

Men det er lækkert at se på! ;o)

Jeg mener faktisk også det er forkert, men det er den tunesiske begrundelse jeg hæfter mig særligt ved.

4:53 AM  
Blogger ¥z said...

Ja, gu' er det labert at se på, men pørnø kan man finde så mange andre steder.

Mht. til dit sidste afsnit, så synes jeg ikke den ene slags tvang er mere i orden end den anden.

6:31 AM  
Blogger Den anonyme said...

Nej vi kan sagtens blive enige om at tvang er skidt...

Men i et samfund må der nødvendigvis være regler og så må man definere en grænse... Herhjemme må vi f.eks. ikke gå med hætter... og vi må vist heller ikke gå nøgne rundt...

At de så har sat nogle skrappere grænser i Tunesien er vel fordi de har nogle erfaringer med en islamistisk gruppering

8:02 AM  
Blogger kramperen said...

Man så spørge om hvad der overgår hvad, retten til religionsfrihed eller manglen på en menneskerettighed der giver folk lov til at have den slags tøj på de vil.

Personligt ser jeg ikke det helt gale i Tunesiens handling. Endelig ser man et muslimsk land der tager sine forholdsregler for at bekæmpe islamisme, også begynder man at gokke dem oven i nøden for det.

I min opfattelse af religionsfrihed indgår ikke retten til konstant at påklistre sig religøse symboler.

10:49 AM  
Blogger Den anonyme said...

Kramperen: ja undskyld men nu hopper jeg lige over i Yenz' lejr....

Det vil sige at dette her er iorden?
http://bombeienturban.blogspot.com/2006/10/fyret-for-bre-kors.html#links

1:48 PM  
Blogger kramperen said...

Det kristne kors er at symbol på kristus lidelser, han døde for dine synder.

Det muslimske tørklæde er et symbol på at kvinder per definition er sex-symboler og urene. Ergo er de nødt til at tildække sig.

At give begge religiøse symboler der samme signal værdi er kulturradikal nonsens, alt er ikke ligegodt eller ligemeget.

11:31 PM  

Post a Comment

<< Home